Autor Wiadomość
Hrafn Vinter Sorg
PostWysłany: Nie 23:49, 06 Lip 2008    Temat postu:

A raczej to, że kobieta ma stopę mniejszą niż mężczyzna, no chyba, że to jakiś specjalny przypadek.
Sig (archiwalne)
PostWysłany: Nie 23:10, 06 Lip 2008    Temat postu:

No jak znalezli grobowiec pochowku meskiego i byly tam buty to wiadomo ze byly meskie
Bolverk
PostWysłany: Nie 22:49, 06 Lip 2008    Temat postu:

OLEG nie rozumem. Co toma do meskich a zenskich ?
Oleg
PostWysłany: Nie 19:36, 06 Lip 2008    Temat postu:

W zasadzie wielkość buta ze znaleziska mówi nam kto go nisił.
Svart Sigrid
PostWysłany: Nie 23:33, 09 Gru 2007    Temat postu:

właściwie jakie jest rozróżnienie butów męskich na kobiece??
Svart Sigrid
PostWysłany: Pią 13:33, 07 Gru 2007    Temat postu: Buty na zimę - krój

Ostatnio przygotowujemy się na naszą pierwszą zimową wyprawę.
Lato nie sprawia żadnych problemów - można nawet na boso pochodzić, ponoć zdrowe Smile
Podejmowaliśmy tu kwestie dotyczące śliskości podeszwy, przemakalności, docieplania. Ale sam krój jest u nas ostatnio powodem małych sporów. Cześć opowiada się na rekonstrukcją - a tu zbyt wielkiego wyboru nie ma i zaraz powiem o co chodzi. Część jednak pozwala sobie na małe zmiany - w celu ożywienia historii, wszystko oczywiście w granicach rozsądku i nie zmieniania idei ruchu - to coś w stylu małych udogodnień które mogli wikingowie tworzyć w ramach rzeczy dostępnych w epoce, ale nikt tego wykopaliskiem nie potwierdzi.
Otóż śnieg - włazi w każdą szczelinę - nawet najlepiej docieplone, najlepiej odizolowane i nie ślizgające się buty szybko przemokną. niskie odpadają! chyba że jakieś skórzane owijacze??? takie do połowy łydki i wchodzące do buta??? Może śmiesznie wyglądać...ale może zda egzamin?
Oleg na swoim kramie ma takie ładne buty z Norwegii - wyższe ale z rozcięciem z przodu. Czy można by się pokusić o ich zszycie???
Jak patrzę na ruskie kozaki to właśnie sobie myślę że oni to mieli buty w sam raz na śniegi Smile

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group